有效的熔模铸造原型不应只是简单的复制品。它应具备足以进行强度测试的可靠性,准确体现最终零件的几何形状,并用于概念验证。执行良好且具备功能的原型,是推动项目从设计图纸走向全面生产的关键第一步。
Signicast 提供多种原型制作技术,以满足特定项目需求;我们的工程专家团队在为各类行业和应用生产原型方面拥有丰富经验。
支持有效测试的原型制作方案
要选择最合适的原型制作工艺,必须确定最终零件的物理性能和测试要求。这些要求将有助于缩小可选方案的范围。
小批量硬质工装原型
如果原型制作工艺需要生产大量零件,并且这些零件必须与最终零件的机械性能、物理性能、尺寸和公差精确一致,小批量硬质工装原型是最有效的选择。尽管需要承担初始工装成本,但与采用 SLA 或 PMMA 的工艺相比,其单件原型成本更低。如果项目需要精确的原型和严格的屈服强度测试,硬质工装原型是最佳解决方案。
3D打印蜡模
对于设计验证、概念验证、充型验证,或复制熔模铸件的机械性能,3D打印蜡模可提供高效率和快速周转。这些蜡模可在厂内数小时内制成,并立即转化为具有功能的金属零件。近期的技术进步简化了对这些原型表面处理效果的验证。该工艺的主要限制在于零件尺寸,因为打印机只能处理大约魔方大小或更小的零件。
SLA(立体光固化)
SLA 与3D打印蜡模相似,但适用于零件尺寸超出我们3D打印机能力范围的情况,通常约为一张纸大小(高度为6至8英寸)。与3D打印蜡模一样,SLA 原型可模拟熔模铸件的机械性能,适用于装配和设计验证原型制作。除尺寸外,主要区别在于 SLA 的模型去除更多依靠人工操作。
PMMA(聚甲基丙烯酸甲酯)
PMMA 模型与 SLA 模型相似,可容纳尺寸大于 SLA 适用范围的零件。与3D蜡模和 SLA 一样,PMMA 有助于优化表面处理效果、进行装配与设计验证,以及复制熔模铸件的机械性能。PMMA 还能很好地反映复杂几何结构的强度和重复性。
实心材料机加工
采用实心棒材进行机加工通常速度很快,非常适合生产尺寸精确的零件,用于装配评估和概念验证。为确保加工速度,该工艺最适用于小批量铝合金零件。不锈钢和碳钢的加工耗时更长,可能增加成本。
DMLS(直接金属激光烧结)
该工艺适用于具有复杂几何形状和精确、无法通过工装实现的特征的原型。然而,需注意 DMLS 未必始终能够匹配真正熔模铸件的机械性能。尽管它非常适合概念验证和演示,但可能无法承受实际工况测试。
哪种原型制作工艺最适合批量生产?
在成功推出产品的过程中,可能会结合采用不同工艺。任何特定测试阶段的最佳原型制作工艺,取决于项目范围及其距产品发布的时间。
随着项目接近批量生产,建议转为采用硬质工装进行短期熔模铸造生产。这样可对最终零件的所有要求进行全面测试和验证。
最大化原型价值
原型制作中一个关键但常被忽视的环节,是在设计阶段早期让供应商参与。理想做法是为最佳可制造性而设计原型,而实现这一目标最直接的方式,是与具备熔模铸造经验的设计工程师协作。这种主动方法可避免原型制作过程中的延误,例如为确保适当的模具内金属流动和凝固、可铸性或合金兼容性而不得不重新设计零件。
